上網如龜爬嗎？最佳瀏覽器評比出爐[轉載自電腦王阿達]

國外網站《PCWorld》針對 Chrome、Firefox 、Opera、Microsoft Edge與Internet Explorer 11等處理器進行效能比較。他們使用筆電Lenovo Yoga 12，處理器是Intel Core i7-5600U 2.6GHz、記憶體是8GB，Windows 10專業版作業系統來做為測試平台。並以Octane 2.0、HTML5等各式檢測系統與記憶體佔用情況、網頁載入速度等項目進行測試。

Octane 2.0是由Google推出的測試方式，理所當然的Google自家推出的Chrome是這個項目的冠軍。而緊追在後的是Microsoft Edge，第三則由FireFox拿下。但是在PEACKEEPER的項目中，卻變成尤FireFox奪冠、Chrome第二，第三則是Opera。而微軟引以為傲的Edge僅拿下第四，並且跟前三名有一定的差距。

在記憶體的測試部分，測試團隊挑選了30個直播網站，同時開啟3個分頁與30個分頁，並分成有開Flash與沒開Flash兩種部份來進行，藉此查看每個瀏覽器的CPU與記憶體的使用情形。在這個項目中，沒有開啟FLASH的狀態下，FireFox所佔用的記憶體與CPU效能最少、接著是Opera、Chrome。而開啟Flash的狀態下，扣掉開啟大量分頁會進入休眠的FireFox，前三名分別是IE11、Opera與Chrome。比較值得一提的是，Edge在兩個項目中都居於末首，其中在沒有開啟Flash的狀態下所佔用的效能，幾乎與Chrome開啟Flash所佔用的效能相差無幾。

最後在網頁的載入速度上，同樣也是分成有無開啟FLASH兩個部份來進行。在有開啟Flash的狀態下，最快的前三名分別是Opera、Chrome與IE 11，FireFox敬陪末座。但是在無開啟Flash的狀態下，同樣也是Opera、Chrome、IE11分暫前三名，但是FireFox從原本的第五名，提升到第四名，並且速度上與第三名的IE11相差無幾，看樣子Flash對FireFox真的是個嚴重的拖累。

該網站在評比各項數據後，認為Chrome與Opera的表現都十分好，兩者之間只有細微的差距，但是他們也提到，擁有大量外掛的FireFox也是有其魅力存在，不能單以效能或速度來單一評論他。至於準備被淘汰的IE11與微軟主打的Edge，看到這篇測試報告，還需要多說啥嗎？